|
Jestem na TAK. Wizualizacje super!!! Oby wreszcie zrobiono porządek z górkami!!!
|
|
|
cały czas nie wiemy co miasto daje w zamian. to teren prywatny i właściciel może robić wszystko co chce......ale zgodnie z planem. zmiana planu = duża kasa dla miasta....proste.należy od każdego mieszkania odliczyć 10-15\% wartości i te pieniądze dać miastu...pamiętajmy że obok zmiany plany finansujemy skrzyżowanie. 40-50 baniek dla miasta to wyjście do dyskusji. to my zbudujemy żłobki, szkoły infrastrukturę nie inwestor
|
|
|
Miał być park, to niech będzie park. Inwestor wiedział co kupował. Zabudujecie poligon, to zdegradujecie czechów. Ale co to kogo obchodzi .... a to właśnie za kadencji tych władz miasta niejeden zielony teren poszedł (i pewnie jeszcze pójdzie) pod topór
|
|
|
Jaka lubelska? Siedziba w Warszawie!!!
|
|
|
Zabudować? ok ale z głową i musi być miejsce na tereny zielone. To co widzimy na prezentacjach daje podstawy by sądzić, że TBV ma jednak dobre intencje.
|
|
|
Jaka kasa od TBV? 70 mln to TBV zarobi ekstra lekką ręką na samym wzroście wartości mieszkań jeśli miasto z naszych pieniędzy wybuduje tam taki park jak na wizualizacji, bo z artykułu wynika, że TBV nie kwapi się z wyłożeniem kasiory na park. |
|
|
Dopbrze,ż ezieleń jest zchowana chyba o to chodziło ludziom z czechowa, miało być 30% jest 30% plan zabudowy- reszta dzikosć i bardzo dobrze
|
|
|
EEEE te zdjęcia super,sama zieleń kilka bloków no no będa bić się ludziska o tą lokalizacje
|
|
|
Ha ha ale przekręt. Zabudują z brzegów gdzie łatwo i tani można się podłączyć do infrastruktury miejskiej (woda, gaz..), wezmą kasę za mieszkania a środek oddadzą miastu na park które z pieniędzy podatników będzie to utrzymywać.
|
|
|
F A J N E
|
|
|
Podoba mi się ten ten pomysł w 110%
|
|
|
Hehehe na wizualizacji brakuje ogrodzenia. 14 pięter? masakra i tragedia...
|
|
|
Trzeba jak najszybciej rozpocząć projekt TBV bo i fajnie wygląda i upływający czas działa na niekorzyść górek
|
|
|
No i gdzie te bałwany co straszyły zabetonowaniem? Dalej widzicie sam beton? Bo ja widzę całkiem zadowalającą ilość zieleni a w nią wkomponowane osiedle czy tam kilka osiedli. TAK DLA EKO DZIELNICY, TAK DLA PARKU, TAK DLA ZMIAN NA GÓRKACH CZECHOWSKICH.
|
|
|
Nie, dziękujemy.
Zabudowanie górek przyniesie same straty. A napewno 14 (!!!) piętrowymi blokami. Było to juz ładnie wyjaśnione na konfrerencji w ratuszu. Widzę, że TBV nie słuchało. Co do zmiany planu zagospodorawnia (bo tylko o to chodzi) - Drodzy Radni - zapamiętamy kto jak będzie głosował.
|
|
|
Potraktujmy to jako zawyżoną ofertę sprzedaży - do negocjacji. Nie ulegajmy atrakcyjnym obrazkom, przymierzajmy do tego co moze być, a nie co jest obecnie. Do przyjęcia. jak dla mnie, jest:
1) obecny podział funkcji terenów 70: 30,
2) zmniejszenie wysokości północnej zabudowy o połowę,
3) zagospodarowanie przyszłego parku na koszt developera (ok. 60 mln zł)
I to powinny być twarde warunki brzegowe transakcji. mj
|
|
|
Mam nadzieje ze nowa radna z Czechowa będzie broniła górek czechowskich w obecnym stanie. Nie chcemy tam osiedla molochów takich jak na LSM Tatary i Samsonowicza. Liczę na protest przed ratuszem.
|
|
|
konsultacje w wakacje? chyba TBV nie zależy na dyskusji skoro robi to celowo i z premedytacją jak nie ma wielu Lublinian
|
|
|
drzewa albo rozwój
|
|
|
Z punktu widzenia dewelopera - pewnie rozsądnie - zabuduje wszędzie, gdzie się da bo nie ma obostrzeń "esoch". Z pozostałych punktów widzenia - porażka. Blokowiska rozproszone po wartościowym terenie przeznaczonym od lat pod zieleń. Jako park pozostaiwony wąski i głęboki wąwóz pośrodku, w otoczniu blokowisk i parkingów, owszem, na wizualizacjach nie wyeksponowanych.. Założenie krótkowzroczne, bezpowrotnie niszczące cenne tereny i jedyny mo,zliwy, duży park miejski na Czechowie. w persspektywie - pogorszenie jakości powietrza w mieście. Gdzie tu rozsądek?
|
Strona 4 z 6
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
